http://t.co/u0S9pnT
8月11日 5時10分
東京電力・福島第一原子力発電所の事故で、インターネット上で公開されていた福島県の子どもの甲状腺検査の結果について、個人を特定できる可能性があるとして、国の原子力安全委員会が、すべて削除していたことが分かりました。専門家は、「正確な情報提供に逆行する」と指摘しています。
福島第一原発の事故で、国の対策本部は、３月に福島県いわき市などに住む１５歳以下の千人余りを対象に、放射性物質が甲状腺に蓄積していないか検査を行い、原子力安全委員会がインターネット上で結果を公開してきました。この中には、いわき市の４歳の子どもが健康への影響は無いとされる、甲状腺に受けた放射線量にして３５ミリシーベルトの被ばくをした、とする記述もありました。ところが、詳しい住所が含まれていたことから、原子力安全委員会は、「個人を特定できる可能性がある」として、今月初め、記述をすべて削除しました。しかし、子どもの甲状腺の検査結果は、ほかには一切公表されていないうえ、個人の特定とは関係のない、被ばく線量などの情報まで削除されたことから批判の声があがっています。災害時の情報伝達に詳しい東京女子大学の広瀬弘忠名誉教授は、「子どもの被ばくに過敏に反応されることを恐れて削除したと言われてもしかたがない。正確な情報提供で対応できるようにしてもらわなければならないのに、逆行するあり方だ」と指摘しています。
★このニュースぞっとしました。
こんな風に情報を隠蔽すること事態が、よけいな風評被害を拡大させているし、
疑心暗鬼に陥らせています。
まさに情報統制されていると感じます。市民は必要な情報も与えられない…。
以下は統合記者会見で鋭い質問をなさっている
「おしどり」さんのブログからの一部転載です。
統合会見の東電の情報隠蔽度がわかる記述もたくさんあり、読み応えあります。
おしどりマコ・ケンの「脱ってみる？」より
http://t.co/Dsqxnrl
いわき市の４歳児が３５ｍSV被曝について。
８月１１日の朝のNHKのニュースで、３月の小児甲状腺サーベイで福島県のいわき市の４歳児が３５ｍSVの被曝、そしてその情報が安全委員会のホームページから削除、という情報が流れました。「個人を特定できる可能性がある」ということで削除されていたのです。（NHKニュース「子どもの被ばく検査結果 削除」）
その情報は私も以前から持っていて、ある方が住所入りの文書を送ってくださったのですが、問題はその住所。
いわき市の、北部では無いのです。
小児甲状腺サーベイの件は安全委員会に、以前からずっと聞いていました。そして、甲状腺の等価線量のスクリーニングレベルは０．２μSV／ｈで、検査した子供たちの中での最高値は０．１μSV／ｈだと聞きました。
そのお子さまがこのいわき市の子供で、そして４歳児だったため、全身に受けた預託線量を換算すると３５ｍSVという計算になったというわけです。
ちなみにその他の子供たち、飯舘や川俣の子供たちは０.０４μSV／ｈ以下。
なぜ、いわき市で最高値が出たのでしょうか？ 検査日時が飯舘や川俣のほうが数日遅かったからでしょうか？ （甲状腺にたまりやすいヨウ素は半減期が８日と早いから？）
飯舘や川俣は空間線量が高すぎて、バックグラウンドが高すぎて、正確な測定ができなかったという可能性は無いでしょうか？
いわき市の北部では高い濃度で放射線汚染されましたが、なぜ、いわき市北部でないこの４歳児が最高値だったのでしょうか？ 食べ物による内部被曝？ 被曝しやすい特別な行動をしていた？
そもそも、いわき市北部でないこの４歳児が小児甲状腺サーベイにピックアップされた理由は？ 高い値が出そうな、被曝してそうな危険性があったから？
この数々の疑問に安全委員会は満足な回答をくださいません。そして、この情報が削除され、無かったことになってしまいました。
何より、３５ｍSV被曝したとされるこの４歳児に、この事実がまだ伝えられてないこと、お母さまはご存知無いことが一番の大問題だと思います。
小児甲状腺サーベイの結果を伝える説明会は８月から、とのことでしたが、まだ日取りも決まらないということで、通知も一切無いのです。
このNHKのニュース、いわき市の４歳児が３５ｍSV被曝のニュースの裏に これだけの疑問と問題があることをお伝えしたくて、取り急ぎ書きました。
PR
